Отправлено: 23.12.09 11:08. Заголовок: Пос. Октябрьский, "Сосновый бор" (часть 11)

 Отправлено: 11.12.09 16:05. Заголовок: d-sirius вы сказали,..

d-sirius вы сказали,что такого решения ни у кого нет и быть не может,а я вам просто решил сказать,что оно есть как таковое,потому как в таких вещах и словах,я за базар отвечаю.

такого мною сказано не было.
вы выкидываете из контекста главную часть и тем самым трактуете сказанное с точностью наоборот.
мною было заявлено что такого решения нет на нашем обекте.


прочтите еще раз
антисиницин2 такого решения на нашем обекте нет ни у кого. и быть не может.

 Отправлено: 11.12.09 16:13. Заголовок: для меня да я счита..

для меня да я считал что и для вас тоже наш обект - это тот обект который указан в наших с вами заключенных договорах по 214 фз по адресу
московская обл. люберецкий район поселок октябрьский улица текстильщиков между домом №7 и томилинским лесопарком. то есть тот обект который реально существует с построенными домами и документацией а не фантом кт си по адресу улица текстильщиков дом 7.

поэтому я прав когда сказал что таких решений нет и быть не может.подчеркиваю - на нашем обекте. и еще подчеркну - среди бывших соинвесторов кт си.

 Отправлено: 11.12.09 16:28. Заголовок: местный ответьте по..

местный ответьте пожалуйста чем закончилось сегодняшнее заседание. или юрист схитрил и заседание перенесли на следующий год.
к истцам не обращаюсь поскольку те сейчас в любом случае пьют горькую. была бы победа уже бы изгалялись над нами.

 Отправлено: 11.12.09 18:17. Заголовок: "Антисиницин 2&#..

"Антисиницин 2",естесственно я понимаю,что я бывший дольщик КТ СИ (по решению суда) ,и естесственно дольщик Риндайла по договору по 214 ФЗ,единственное,что ,если уж говорить строго, и докапываться до каждого слова,то ни я и не наверное вы-ещё не дольщики Риндайла,поскольку договоры не зарегистрированы,по крайней мере мой.А дольщиком можно считаться с момента регистрации,чтобы "де юро" договор считался заключённым...
На всякий случай дословно процитирую:

антисиницин2 пишет:
в наших с вами заключенных договорах по 214 фз по адресу ........

Поэтому в моём,пока заключённым фактически,но не юридически,-как в вашем не знаю.....

антисиницин2 пишет:
[поэтому я прав когда сказал что таких решений нет и быть не может.подчеркиваю - на нашем обекте. и еще подчеркну - среди бывших соинвесторов кт си.

Нет,е совсем правы.В будущем,после полной оплаты-вполне быть может и ничто этому не запрещает.Поскольку вы становитесь таким же полноценным дольщиком,тоько для такого решения,нужна полная оплата,вот и всё.,ну точнее ещё кое-что
А среди бывших соинвесторов КТ,действительно ПОКА нет таких решений именно по нашему,точнее почти по нашему(наш он будет после регистрации)
Поскольку мало,кто оплатил всё полностью,чтобы бежать признавать право собственности,привлекая в суд Риндайл,да и зачем?
Однако, некоторые дольщики Риндайла(не бывшие соинвесторы КТ), которые это сделали.Следовательно и вам после полной оплаты,никто не помешает это сделать

антисиницин2 пишет:
..........поскольку те сейчас в любом случае пьют горькую. была бы победа уже бы изгалялись над нами.

А вдруг они с мыслями "могучими" собираются,чтобы ночью на форуме совсем нас бедных "зачморить",выложив страшный трактат.....,кто их "маньяков" знает.....

 Отправлено: 11.12.09 22:41. Заголовок: d-sirius пишет: Дал..

d-sirius пишет:

цитата:

Далее идентифицировать адреса и объект было бы не так сложно

А что же вы этого не сделали, раз это несложно. Ведь получив такое решение суда, сидели бы вы дома и спокойно ждали, когда 2 корпус построят, а вам выдадут ключи и без всякой доплаты. Тем более, что после такого судебного решения рег.палата обязана зарегистрировать вас на объекте, и сделала бы это без проблем. И вы были бы первый на эту квартиру, поскольку новых покупателей по 214 фз на 2 корпусе на тот момент были единицы. Следовательно никакого спора с новыми покупателями (который якобы вас и остановил от последующих действий) у вас не было бы.
Надеюсь, что вы неглупый человек и это прекрасно понимали. Так почему же вы так и не сделали этого несложного действия? Вывод однозначный – это сделать было невозможно. Так зачем же вы сейчас пишете, что "идентифицировать адреса и объект было бы не так сложно"?
К сожалению для вас и для нас всех право собственности на объект незавершённого строительства по адресу между ул. Текстильщиков д.7 и Томилинским лесопарком для бывших сишников получить невозможно.

 Отправлено: 11.12.09 22:41. Заголовок: антисиницин2 пишет: ..

антисиницин2 пишет:

цитата:

местный ответьте пожалуйста чем закончилось сегодняшнее заседание. или юрист схитрил и заседание перенесли на следующий год. к истцам не обращаюсь поскольку те сейчас в любом случае пьют горькую. была бы победа уже бы изгалялись над нами.

местный, ответьте, пожалуйста, ну очень знать хочется!

 Отправлено: 12.12.09 10:49. Заголовок: Перенесли на 22 янва..

Перенесли на 22 января, так как истцы привлекли соотвечиком помимо Правительства МО, еще и Минстрой МО, а они не прибыли.

 Отправлено: 12.12.09 12:40. Заголовок: местный пишет: поми..

местный пишет:
[quote]помимо Правительства МО, еще и Минстрой МО, а они не прибыли.

Да сильно не в обиду PAZу но он со своими исками отдыхает.Дествительно если так дело пойдет ответчиком будет президент да и Российская Федерация.

гость-yamaha

 Отправлено: 12.12.09 13:59. Заголовок: местный Перенесли на..

местный Перенесли на 22 января, так как истцы привлекли соотвечиком помимо Правительства МО, еще и Минстрой МО, а они не прибыли.



местный спасибо.
юрист как всегда не придумал ничего нового и грамотно оттянул время агонии. зачем истцам портить встречу нового года. затем юрист не остановится на приглашении на судебные заседания и президента рф.
есть еще люди которым делать нечего. американский президент к примеру. его тоже можно. туда же. ну а дальше на межгалактический уровень.

 Отправлено: 12.12.09 17:51. Заголовок: Гость(не Yamaha) пиш..

Гость(не Yamaha) пишет:А что же вы этого не сделали, раз это несложно. Ведь получив такое решение суда, сидели бы вы дома и спокойно ждали, когда 2 корпус построят, а вам выдадут ключи и без всякой доплаты. Тем более, что после такого судебного решения рег.палата обязана зарегистрировать вас на объекте, и сделала бы это без проблем. И вы были бы первый на эту квартиру, поскольку новых покупателей по 214 фз на 2 корпусе на тот момент были единицы. Следовательно никакого спора с новыми покупателями (который якобы вас и остановил от последующих действий) у вас не было бы.

А потму,что когда мы подошли к идентификации адресов,основной пакет квартир 2 корпуса были проданы(и как бы моя в том числе,именно КАК БЫ моя) юридическому лицу-"Рикстройинвес"т.Поэтому я был бы уже не первый и имел бы проблемы с РегПалатой и бесконечные суды с Рикстройинвестом как с дольщиком,первым зарегистрировавшимся в РегПалате.
Сейчас обо всём этом рассуждать бессмысленно по определению.Всё,- на КТ СИ я поставил точку,решив подписать договор переуступки прав требования с "Рикстройинвестом",хочу быть дольщиком Риндайла и не хочу быть дольщиком КТ СИ,поэтому чего сейчас говорить о том,что могло бы быть.Ещё раз повторю,идентифицировать адрес и отождествить объект-в принципе было бы не самым сложным.Просто это ничего бы не дало.А вот именно дальнейшая бесперспективность судов и 98%-я вероятность проигрыша и сподвигла меня остановиться вовремя.
Я хочу двигаться в конструктивном направлении,а не в деструктивном.Я вижу,что для своих дольщиков сделал,делает и будет делать Гончаров.И видел, и слишком хорошо на своей шкуре ощутил,что для своих клиентов и на объекте сделал Карасёв.Да и человек Карасёв был- го..но редкостное.А Гончаров-нормальный,очень умный мужик, с которым приятно просто общаться,да и научился(заочно- в том числе бодаясь в судах) у него многому,видя какие шаги и как он делал и делает и понимаешь-как будет делать.

 Отправлено: 12.12.09 22:55. Заголовок: Разумное решение...

Разумное решение.

 Отправлено: 13.12.09 11:41. Заголовок: d-sirius пишет: Всё..

d-sirius пишет:

цитата:

Всё,- на КТ СИ я поставил точку,решив подписать договор переуступки прав требования с "Рикстройинвестом",хочу быть дольщиком Риндайла и не хочу быть дольщиком КТ СИ,поэтому чего сейчас говорить о том,что могло бы быть.Ещё раз повторю,идентифицировать адрес и отождествить объект-в принципе было бы не самым сложным.Просто это ничего бы не дало.А вот именно дальнейшая бесперспективность судов и 98%-я вероятность проигрыша и сподвигла меня остановиться вовремя. Я хочу двигаться в конструктивном направлении,а не в деструктивном.Я вижу,что для своих дольщиков сделал,делает и будет делать Гончаров.И видел, и слишком хорошо на своей шкуре ощутил,что для своих клиентов и на объекте сделал Карасёв.Да и человек Карасёв был- го..но редкостное.А Гончаров-нормальный,очень умный мужик, с которым приятно просто общаться,да и научился(заочно- в том числе бодаясь в судах) у него многому,видя какие шаги и как он делал и делает и понимаешь-как будет делать.

какая примитивная пропаганда

 Отправлено: 13.12.09 18:52. Заголовок: "seamen" пиш..

"seamen" пишет:какая примитивная пропаганда

Да,успокойтесь вы,смешной вы какой-то,ей Богу,не собираюсь я никого аггитировать,тем более вас и таких, как вы.Судитесь себе наздоровье и митингуйте хоть до посинения или до звона в ушах.Я потратил в судах 3 года.Дай Бог,чтобы вы потратили меньше,чтобы понять,какие иски в судах возможно выиграть,а какие нет-никогда,и ни при каких обстоятельствах.
Я прсто отвечал "гостю",поскольку у него(неё) возникли некоторые непонимания моих некоторых шагов,сделанных в определённое время.


"Местный" пишет:Разумное решение.

"Местный",спасибо,хоть у вас нету мании,что я вас аггитирую
Вы знаете,я так устал от инертности человеческого мышления.Очень у землян тяжёлое инертное мышление,использующее дискретную функцию,имеющую как правило(чаще всего) 2 значения,вместо того,чтобы использовать непрерывную функцию.(извиняюсь,это я как sirius разоткровенничался чего-то,понесло немного..)
Пора видимо,собираться с Главным партнёром за рюмочкой чего-нибудь греющего,чтобы мозг расслабить и "приземлить" немножко.

 Отправлено: 15.12.09 11:14. Заголовок: d-sirius пишет: Пор..

d-sirius пишет:

цитата:

Пора видимо,собираться с Главным партнёром за рюмочкой чего-нибудь греющего,чтобы мозг расслабить и "приземлить" немножко.

Да че то Главный партнер, по этому вопросу походу решил от нас дистанцироваться, то ли тактический ход (мол он не с нами), а то ли мы че сотворили не то и теперь стали не въездными персонами.

 Отправлено: 15.12.09 11:55. Заголовок: paz пишет: Да че то..

paz пишет:
Да че то Главный партнер, по этому вопросу походу решил от нас дистанцироваться, то ли тактический ход (мол он не с нами), а то ли мы че сотворили не то и теперь стали не въездными персонами.

Да чёж мы такого могли сотворить?Неужели наши письма во все инстанции о "негодяе" Байдукове так расстроили Главного партнёра?

 Отправлено: 15.12.09 12:01. Заголовок: d-sirius пишет: Да ..

d-sirius пишет:

цитата:

Да чёж мы такого могли сотворить?Неужели наши письма во все инстанции о "негодяе" Байдукове так расстроили Главного партнёра?

Да нет, может быть (заметьте тут есть и да, и нет, да еще вдогонку и может быть) поведение отдельных партнеров несовместимое с этим статусом ?
гость пишет:

цитата:

Да сильно не в обиду PAZу но он со своими исками отдыхает.Дествительно если так дело пойдет ответчиком будет президент да и Российская Федерация.

Да, интересно девки пляшут. Местный, не могли бы Вы подсказать, а на чем в иске основано привлечение таких важных контор к процессу, не уж то на 53 статье Конституции РФ ( "Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц")? Че то мне на ум другое не приходит. Еще привлечение Риндайла могу понять,через 767 ИК приплести сложновато, но возможно. А вот Правительство МО, да еще и Минстрой вроде как с нами договорными обязательства вообще никаким образом не связаны, никаких ИК с СИ не подписывали.

 Отправлено: 15.12.09 13:26. Заголовок: Да ни на чем не осно..

Да ни на чем не основано. Налепили всех подряд, с трактовкой, мол если все они не могут разобраться кто должен безвозмездно передать квартиры, то пусть все и отвечают. Шапито

 Отправлено: 15.12.09 13:37. Заголовок: местный пишет: а ни..

местный пишет:

цитата:

а ни на чем не основано. Налепили всех подряд, с трактовкой, мол если все они не могут разобраться кто должен безвозмездно передать квартиры, то пусть все и отвечают. Шапито

Спасибо. А СИ то хоть в ответчиках значится?

 Отправлено: 15.12.09 14:52. Заголовок: paz пишет: Да нет, ..

paz пишет:
Да нет, может быть (заметьте тут есть и да, и нет, да еще вдогонку и может быть) поведение отдельных партнеров несовместимое с этим статусом ?

А это на когой-то вы намекаете?Это ж как надо оскорбительно себя вести?

paz пишет:
Да, интересно девки пляшут. Местный, не могли бы Вы подсказать, а на чем в иске основано привлечение таких важных контор к процессу, не уж то на 53 статье Конституции РФ ( "Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц")? Че то мне на ум другое не приходит.


PAZ,ну а что,вполне.Признание потерпевшими у них есть,правда им грошь цена,поскольку выдавались они Прокуратурой до вынесения приговора Карасёву.А поскольку ему присудили только один объект и по нему осудили,то мы все, как и другие люди по остальные объектам КТ СИ-вроде как и не потерпевшие вовсе,а просто как бы грубо выражаясь-терпилы получается.
И потом,ребята ещё не дольщики,а командисты.Делали вклады,по которым могли начисляться проценты(в договорах прописано).Вот им и Минстрой,Президент и другие привлечённые из высокостоящих возместят их вклады в денежном эквиваленте(правда без %-ов)..........может быть..............потом...............половину..............когда-нибудь..........возможно.........если будет настроение...........если успеют на них оформить специальные государственные сертификаты...............чтобы их через лет 10 погасить.........может быть.........при прогнозируемой инфляции..........и вообще..............не надо тут ходить,пороги оббивать,работе мешать-сказали вам-дадим,значит дадим............

 Отправлено: 15.12.09 15:16. Заголовок: d-sirius пишет: А э..

d-sirius пишет:

цитата:

А это на когой-то вы намекаете?Это ж как надо оскорбительно себя вести?

Ну дак понимание что оскорбление, а что нет у каждого свое. Мы с вами считаем, что вели себя прилично, а принимающая сторона возможно имеет к нам серьезные претензии.
d-sirius пишет:

цитата:

Признание потерпевшими у них есть,правда им грошь цена,поскольку выдавались они Прокуратурой до вынесения приговора Карасёву.

Дык ведь потерпевшими мы признаны в рамках уголовного, а не гражданского дела. И с этим мы сами в прокуратуре согласились. А это фактически означает признание прокуратурой факта, что отдали мы свои деньги УГОЛОВНИКУ, иными словами согласно УК РФ ( если кому интересно то по ст. 104.1, ст. 104.2, ст. 104.3 УК РФ) если имущество Карасева и к все таки будет конфисковано, то с него вкладчики СИ могет чего и получат в рамках возмещения нанесенного ущерба. А так никакой другой компенсации потерпевишим (или как Вы нас назвали терпилам) насколько мне известно не предусмотрено и тем более от государства. Единственная возможность получить, что от государства это, как мне кажется ст. 53 Конституции, предусматривающая, что из за действий или бездействия органов гос. власти (в нашем случае администраций г.п Октябрьский или Люберецкого района, Правительства МО, Минстроя) нам нанесен вред. Замечу ущерб должен быть нанесен именно органом гос. власти, а не Карасевым (как это признано в отношении нас прокуратурой) или СИ. Кстати, для Вас, имеющего на руках решение о признании права собственности на объект незавершенного строительства, такой иск, как мне кажется, было закатать вполне реально. Типа смотрите в результате бездеятельности вышеперечисленных органов или действий администрации Октябрьского, подписавшей изменения в 109 ИГ, с измененными характеристиками квартир и адресом строительства, я лишился своей собственности и пусть государство Вам возмещает ентот нанесенный ущерб. Могет быть попробуете поупражняться в этом направлении? Правда чето я положительных решений в этом направлении в нашем государстве особо не наблюдаю, но могет все таки попробуем пробить эту стену безразличия и наплевательства? А я Вам в этом готов организовать собственную юридическую и моральную поддержку.