Отправлено: 02.11.07 09:40. Заголовок: НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ ПО КОНТРОЛЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДСТВА корпорации "Социальная инициатива"

 Отправлено: 25.02.08 22:07. Заголовок: До свидания, с приве..

До свидания, с приветом, Шишкин. Давно пора помолчать, не читать и не реагировать. Читайте своё и на ваших ветках. Нет всё за мной бегаете. Я с Михой разговариваю, а вам читать чужие письма не надо. У нас между собой разборки также, как и на ваших ветках.

Пока Миха будет первым задираться, и я не отступлю. Или послушать админа и не реагировать?

Неужели нет авторитетного человека на форуме, чтобы остановить его? Герасим пытался и всё бесполезно.

Все Миху боятся. Вдруг изделием № 1 обзовёт. Силён и могуч однако.
Вылезают те, кто ничего, либо совсем мало не говорил на форуме. Видно сказать нечего. Скажите что-нибудь разумное о нашей проблеме, а я послушаю.

 Отправлено: 26.02.08 13:37. Заголовок: Зарегистр. 26.09.07...

Зарегистр. 26.09.07.ОГР/5354
А Д А М О В А - К О Т В Е Т У !---
-----------------------------------------------------------------------------


ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РФ Ю.Я.ЧАЙКЕ

ЗАМЕСТИТЕЛЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА А.И.БАСТРЫКИНУ

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ АРБИТРАЖНОГО СУДА г.МОСКВЫ О.М.СВИРИДЕНКО


Беспрецедентное экономическое преступление, совершенное бывшим руководством "Социальной Инициативы" во главе с Н.Ф. Карасёвым, ограбившим более 50 тысяч дольщиков, ещё более усугубил Н.В.Адамов, который был назначен 26.06.06 г. арбитражным управляющим ЗАО "СоцИнициатива"с месячным окладом 250.000 рублей.
Находясь на этой должности более года, Адамов не только ничего не сделал для финансового оздоровления "Социальной Инициативы", но и нанес огромный материальный ущерб долевым инвесторам.
Все его обещания, данные "Экспертно-аналитическому центру "Доступное жилье" при Государственной думе РФ, оказались пустыми словами.
Вступив в должность арбитражного управляющего, Адамов более чем на год "заморозил" строительство объектов не только ЗАО "СоцИнициатива", но и Коммандитного Товарищества "СИ", многие из которых за это время пришли в негодность. Среди них - гаражный комплекс по Чечерскому пр.,54, который строится с 1999 года. Степень готовности этого объекта составляла 80%. Не обеспечив охрану, Адамов бросил его на произвол, в результате чего стройматериалы разворованы, бытовка сожжена, а само здание, как и многие другие, подверглось разрушению.
Адамов так и не провел ревизию этого объекта, как впрочем и всех других, и не передал в правоохранительные органы материалы в отношении бывших руководителей и должностных лиц ЗАО "Социальная Инициатива" - Н.И Карасевой, начальника гаражного управления А.А.Жулина, менеджера А.М.Моисеева и др. по фактам нецелевого использования средств.
При попустительстве Адамова, а может быть и с его помощью бывший генеральный директор КТ "СоцИнициатива" Ю.А. Черкасов 20 июля 2006 г. переуступил ООО "Женский центр" на Цветном бульваре стоимостью 871 485 542,75 руб.( восемьсот семьдесят один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч пятьсят сорок два рубля семьдесят пять коп.) иностранной фирме, зарегистрированной в офшорной зоне на Британских Виргинских островах, в то время, когда объект был арестован. Противоправность данного факта настолько очевидна, что прокуратуре не составит труда признать данную сделку незаконной.
Даже после этой сделки, ни Адамов, ни его помощник Киселев не предприняли никаких мер по поиску и возврату $10 000 000 ( десяти миллионов долларов США), которые директор офшорной фирмы г-жа Хелен Хиджичристоудия перечислила "Социальной инициативе", что косвенным образом свидетельствует об их заинтересованности, а может быть и непосредственном участии в ее осуществлении.
Назначенный приказом Н.В.Адамова, генеральный директор Коммандитного Товарищества О.В.Киселев оказался не способным организовать элементарную работу, в результате чего причинил дольщикам дополнительные убытки. Так, за прошедшие годы О.В.Киселев не сдал в налоговую инспекцию ни одного бухгалтерского отчета, ( за что КТ "СИ" должно платить штрафные санкции из карманов все тех же обманутых соинвесторов). Злоупотребляя своим служебным положением О.В.Кисилев ни разу не отчитался о своей деятельности перед соинвесторами, ни разу не явился на собрания дольщиков, как не являлся на судебные заседания в качестве ответчика со стороны КТ "Социальная Инициатива".
Обманутые дольщики выяснили, что за минувшие годы через ставленника Адамова - генерального директора КТ "СоцИнициатива" О.В.Киселева проходили миллионы рублей, что позволило ему, в частности, незаконно, вне очереди, в обход главных кредиторов КТ "СоцИнициатива" погасить задолженность в сумме 4 500 000 рублей перед ООО ЧОП "Цессар" ( ген. директор В.Б.Тарасов). Эти бухгалтерские проводки, как и многие другие платежи, не отражены ни в каких документах бухгалтерской отчетности. Данный факт очевиден и, как и все остальные, должен получить надлежащую юридическую оценку со стороны органов прокуратуры.
Н.В.Адамов и его назначенец О.В.Киселев весьма преуспели в снятии арестов и переуступке объектов новым инвесторам безо всякого обременения кредиторами.
Дольщики могут только догадываться, какие бешеные "откаты" положили себе в карман эти "руководители", наживаясь на чужой беде. Именно жажда наживы, а не желание помочь обманутым соинвесторам двигала Адамовым , когда он незаконно перечислил главному кредитору Коммандитного Товарищества "СИ" С.В.СОРОКИНУ 3.500 000 рублей, (как выяснилось из бюджета ЗАО "СоцИнициатива"), чтобы завладеть активами КТ "СИ". Надеемся, что и эти противоправные действия Н.В.Адамова найдут соответствующую квалификацию.
Злоупотребление своим служебным положением и ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Н.В. Адамовым своих обязанностей дали все основания дольщикам "Социальной Инициативы" на своем собрании 18 мая с.г. признать его деятельность неудовлетворительной, (некоторые из них требовали внести в протокол определение его деятельности как "преступная").
Кроме ЗАО "Социальная Инициатива" Н.В.Адамов одновременно являлся и пока что является внешним управляющим еще в 9 фирмах, таких , как :
1. ТФПГ "Доступное жилье"( бывший президент Н.Ф.Карасев - находится под арестом),
2.Производственно-строительная фирма ЗАО "АЛЕКС",
3. ЗАО Торговый ДОМ "АМИ-ТУН",
4. ООО "ФОКС-ПРЕМЬЕР",
5. ООО "ФАРДИС",
6. ООО Инвестиционно-Промышленная Группа "ПАНГЕЯ",
7. ООО "САНРЕЙ",
8. ЗАО "ГАЗПРОМГЕОКОМСЕРВИС",
9. ООО " ОЛВЕС ".
НП "Московская СРО профессиональных арбитражных управляющих" (председатель А.Г.Комаров) взыскательно и строго отнеслось к ситуации, сложившейся в "Социальной Инициативе", и дало принципиальную оценку деятельности Адамова, исключив его из своей организации.
11. 07. 2007 г. Арбитражный суд г. Москвы отстранил внешнего управляющего ЗАО "Социальная Инициатива" Н.В.Адамова от своих обязанностей и назначил внешним управляющим Е.В.Веснина, поддержав тем самым справедливое решение НП "Московская СРО профессиональных арбитражных управляющих".
Однако Адамов не собирался уступать и передавать Веснину печать ЗАО «СИ» и документы строгий отчётности. Вместо того, чтобы признать свои ошибки и хотя бы извиниться перед обманутым дольщикам за причиненный ущерб, он объявил им войну.
Срочно собрав собрание кредиторов, (которые, кстати, на заседании Арбитражного суда 11.07.2007 не высказали никаких возражений против отставки Адамова от должности арбитражного управляющего и согласились с назначением Е.В.Веснина), Адамов убедил их выразить недоверие НП "Московская СРО профессиональных арбитражных управляющих", исключившему его из своих рядов, и заявить вместо него НП" Союз менеджеров и антикризисных управляющих", куда он срочно вступил.
Таким образом, столкнув лбами и развязав войну между двумя арбитражными организациями, Адамов еще раз заявил о себе как о бессовестном дельце, ради наживы готовым на все.
Мы просим руководство НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" серьезно подумать о своей репутации и пересмотреть свою позицию в отношении Н.В.Адамова, который своими действиями компрометирует арбитражную систему.
Обманутые дольщики "Социальной Инициативы" обратились в Генеральную прокуратуру с требованием::
1.Провести тщательное прокурорское расследование всех противоправных действий бывшего арбитражного управляющего ЗАО "Социальная инициатива" Н.В.Адамова и его ставленника - генерального директора КТ "Социальная инициатива" О.В.Киселева и дать им надлежащую правовую оценку в соответствии с ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 195 УК РФ.
2. Учитывая, что находясь на свободе бывший генеральный директор КТ "СоцИнициатива" Ю.А. Черкасов мешает расследованию уголовного дела, незаконно распродает и переуступает права на находящиеся под арестом активы компании КТ "СИ», рассмотреть вопрос о целесообразности избрания для него меры пресечения в виде заключения под стражу.


НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ
по контролю деятельности руководства
"Социальной инициативы":

 Отправлено: 27.02.08 09:18. Заголовок: ГРАЖДАНСКАЯ ИНФОРМ..

ГРАЖДАНСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СЕТЬ
ЗАЩИТНИКОВ КОНСТИТУЦИИ И ПОМОЩНИКОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ
_____________________________________________________________________________________
информационная сеть оценки гражданами качества государственных услуг формируется в рамках проводимой Президентом РФ административной реформы и вытекает из его поручений
№ 192 от 19.02.2008

Членам Высшей квалификационной коллегии судей РФ
ее 29 членам и председателю Кузнецову В. В.

секретарю коллегии Милосердовой Марине Витальевне
6279116
или зав секретариатом Маленчук Валерию Александровичу (Поварская,15) www.vkks.ru

О ВЫДЕЛЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА «КРУГЛЫЕ СТОЛЫ» и КОНФЕРЕНЦИИ О ДИАЛОГЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИИ

СМИ давно сообщают о кризисе судебной системы РФ, доказательством чего являются заявления Президента РФ и председателей высших судов России о позоре российского правосудия и огромном потоке жалоб Россиян в Страсбургский суд.

В феврале 2008г СМИ сообщили о признании председателем Мосгорсуда массовой практики преступлений судьями законов, когда они, не вникая в суть дел по существу, копируют решения нижестоящих инстанций в новые решения фактически без рассмотрения по существу.
Как граждане России мы являемся участниками нацпроектов Президента РФ и того «Плана Путина», который был опубликован в СМИ и озвучен им на расширенном Госсовете РФ 8 февраля 2008г. Без эффективной и честной судебной власти законы и планы власти работать не могут. Это аксиома.Просим назначить ответственного за диалог с гражданским обществом, в т.ч. для участия в «круглых столах» и в конференции участников нашей правозащитной сети Гражданского общества О ФОРМАХ И МЕТОДАХ ДИАЛОГА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ, В Т.Ч. С КВАЛИФИКАЦИОННЫМИ КОЛЛЕГИЯМИ СУДЕЙ.

По нашим планам – это должна быть регулярная конференция, проводимая каждые три месяца экспертами гражданского общества и представителями судебной власти по результатам судебного мониторинга до тех пор, пока не будет преодолен кризис судебной власти России, выражающийся в огромном количестве неправосудных решений, вынесенных с игнорированием очевидных юридических фактов и законов.

Цель конференции – обмен опытом между участниками судебной реформы и судебных процессов об опыте анализа гражданским обществом судебной практики и диалог экспертов ГО с квалификационными коллегиями судей.
Без диалога власти и народа любые планы и проекты не реализуемы. Доказательство – многотрудная история России.

Просим связаться с нашими представителями по телефонам: 4751381, 89096542336.
По Докладу Общественной Палаты за 2007г большая часть Гражданского общества (ГО) РФ находится не в НКО, а в сетевой системе взаимопомощи ГО.
Наша правозащитная сеть гражданского общества объединяет как пострадавших от нарушений законов, так и экспертов по устранению нарушений законов. Т.е. мы занимаемся устранением правового нигилизма, к чему призывает кандидат в Президенты РФ от партии «Единая Россия» Медведев Д.А.
Просим дать письменный ответ в соответствии с законодательством: готовы ли Вы к диалогу, в каких формах, через кого и если отказываете даже в диалоге гражданам России, то по каким причинам. Именно по фактам отказа от диалога с народом мы выявляем врагов народа, бюрократов и врагов Президента РФ.
Тем, кто отказывают народу в диалоге, не место на государственных должностях и мы будем требовать их увольнения.
Ответ в соответствии с действующим законодательством просим направить по адресу: 103055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 52, корп. 2, кв. 37. Горловой Т.И.

Координаторы программы РПМ:

М.Б.Велитченко, Н.К.Костина, А.А.Опарин, Е.Ф.Щеглова , В.С.Спасов и другие
































ГРАЖДАНСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СЕТЬ
ЗАЩИТНИКОВ КОНСТИТУЦИИ И ПОМОЩНИКОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ
_____________________________________________________________________________________
информационная сеть оценки гражданами качества государственных услуг формируется в рамках проводимой Президентом РФ административной реформы и вытекает из его поручений
№ 142 от 14.02.08
Членам Совета судей РФ
в т.ч. председателю Сидоренко Юрию Ивановичу
В т.ч. через секрет Иванову Оксану Сергеевну 6249466 www.ssrf.ru

О ВЫДЕЛЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА «КРУГЛЫЕ СТОЛЫ» и КОНФЕРЕНЦИИ О ДИАЛОГЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИИ

СМИ давно сообщают о кризисе судебной системы РФ, доказательством чего являются заявления Президента РФ и председателей высших судов России о позоре российского правосудия и огромном потоке жалоб Россиян в Страсбургский суд.
В феврале 2008г СМИ сообщили о признании председателем Мосгорсуда массовой практики преступлений судьями законов, когда они, не вникая в суть дел по существу, копируют решения нижестоящих инстанций в новые решения фактически без рассмотрения по существу.
Как граждане России мы являемся участниками нацпроектов Президента РФ и того «Плана Путина», который был опубликован в СМИ и озвучен им на расширенном Госсовете РФ 8 февраля 2008г. Без эффективной и честной судебной власти законы и планы власти работать не могут. Это аксиома.
Просим назначить ответственного за диалог с гражданским обществом, в т.ч. для участия в «круглых столах» и в конференции участников нашей правозащитной сети Гражданского общества О ФОРМАХ И МЕТОДАХ ДИАЛОГА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ, В Т.Ч. С КВАЛИФИКАЦИОННЫМИ КОЛЛЕГИЯМИ СУДЕЙ.
По нашим планам – это должна быть регулярная конференция, проводимая каждая три месяца экспертами гражданского общества и представителями судебной власти по результатам судебного мониторинга до тех пор, пока не будет преодолен кризис судебной власти России, выражающийся в огромном количестве неправосудных решений, вынесенных с игнорированием очевидных юридических фактов и законов.
Цель конференции – обмен опытом между участниками судебной реформы и судебных процессов об опыте анализа гражданским обществом судебной практики и диалога экспертов ГО с квалификационными коллегиями судей.
Без диалога власти и народа любые планы и проекты не реализуемы. Доказательство – многотрудная история России.
Просим связаться с нашими представителями по телефонам: 4751381, 89096542336.
По Докладу Общественной Палаты за 2007г большая часть Гражданского общества (ГО) РФ находиться не в НКО, а в сетевой системе взаимопомощи ГО.
Наша правозащитная сеть гражданского общества объединяет как пострадавших от нарушений законов, так и экспертов по устранению нарушений законов. Т.е. мы занимаемся устранением правового нигилизма, к чему призывает кандидат в Президенты РФ от партии «Единая Россия» Медведев Д.А.
Просим дать письменный ответ в соответствии с законодательством: готовы ли Вы к диалогу, в каких формах, через кого и если отказываете даже в диалоге гражданам России, то по каким причинам. Именно по фактам отказа от диалога с народом мы выявляем врагов народа, бюрократов и врагов Президента РФ. Кто отказывает народу в диалоге не место на государственных должностях и мы будем требовать их увольнения.
Ответ в соответствии с действующим законодательством просим направить по адресу: 103055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 52, корп. 2, кв. 37. Горловой Т.И.

Координаторы программы РПМ:

М.Б.Велитченко, А.А.Опарин, Щеглова Е.Ф, В.С.Спасов и другие





























СПРАВКА
О НАРУШЕНИИ ПРАВ ГРАЖДАН НА ДИАЛОГ С СУДЕБНОЙ ВЛАСТЬЮ
(по заявлениям граждан о нарушениях законов)



Дуплет с выступлениями первого зам. председателя Верховного Суда РФ Радченко в статье "Мнение о низком рейтинге наших судов не вполне справедливо"-Журнал Российская Федерация 11 2007 и Председателя Конституционного Суда Зорькина на TV с предложением о необходимости прохождения жалоб граждан по всей вертикали судебной власти перед подачей её в Европейский Суд, который захлебнулся от жалоб из России, ясно свидетельствует о том, что дело с правосудием в России не близко к катастрофическому, как говорит Президент, а катастрофа уже случилась, раз отмывают "черного кобеля".
В связи с отпиской (где нет ответов по существу внесенных предложений и вопросов) от заместителя Председателя Совета судей РФ Л.Н.Майковой за № С1-761 от 16.05.07 (налогоплательщики оплатили ей недавно шикарное здание суда) просим Вас как гаранта Конституции РФ объяснить судьям, что по данным руководителей самих же высших судов судебная власть России в кризисе и без диалога с гражданским обществом его не преодолеть, что отписки писать непорядочно как миниум и кадровым службам Администрации Президента РФ следует учесть это при внесении кандидатур судей на утверждение.

О масштабах судебного произвола Вам постоянно докладывают граждане, эксперты, политики и Ваши подчиненные, а также созданные по Вашему совету партии за Единую Россию, за Справедливую Россию, Гражданская сила и т.п.
Хорошо доложила Вам состояние дел на последней Вашей встрече с членами вашего Совета по правам судья Конституционного суда в отставке Т.Г.Морщакова в начале 2007г : «…Главное о чем нужно говорить. Первое, что не обеспечивает наша судебная система, - она по прежнему не обеспечивает независимого правосудия. Речь идет не о том, что каждое решение, которое принимается судами, продиктовано кем-нибудь, но речь идет о том, что любое решение по любому делу может быть продиктовано…Вместо цели защиты прав и свобод граждан, вместо цели защиты закона и права судьи в последнее время все больше руководствуются задачами самосохранения. И это объективно обосновано, потому что ни условия приобретения судейских должностей, ни условия и порядок их утраты, лишения судейских должностей не исключают, что эти акции происходят произвольно. Не личное мнение – мнение такого ведомства как Генеральная прокуратура, хотела бы я здесь довести до Вашего сведения, заключается в том, что подбор кадров в судебную систему осуществляется часто на основе принципов протекционизма, а вовсе не на основе объективных критериев, которые должны предъявляться к кандидатам на судебные должности.
Самый важный вопрос заключается в том. Что нет должной системы исправления ошибочных решений. На это нам неоднократно указывал Страсбург, и в связи с этим задачи совершенствования нашей судебной системы очень велики: практически у нас реализовано конституционное право гражданина на обжалование судебных решений в том смысле, в каком это действительно должно существовать. У нас нет нормальной второй аппеляционной инстанции, потому что есть инстанция, которая может проверить дело по существу, но только если она этого захочет. Другой вопрос, что у нее, может быть, не хватает объективных условий».
Директор РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия « В.Ф.Абрамкин Вам тогда же сказал: « ... Я могу продолжить своих коллег по Совету: совершенно варварская судебная практика, просто варварская…».
Попытки граждан вести диалог с судебных сообществом через Совет судей РФ, через Высшую и иные квалификационные коллегии судей обречены на провал, т.к. либо отвечают отказами, ссылаясь на независимость судей, либо вообще презрительно молчат. НО диалог с гражданами не отменяет независимость !
Мы обратились к руководителям Ваших советов по судебной реформе (Туманов) и по правам человека (Памфилова Э.А.) с просьбой пояснить механизм диалога, но Туманов ответил отпиской что он теоретик, а Памфилова пока ответ не дала.
Поэтому просим Вас напрямую и через Вашего советника В.Яковлева, либо предложить гражданам России реальный механизм помощи гражданам в диалоге с судебной властью, либо рассмотреть программу диалога общества и государства «Реестр правого мониторинга», которая пока единственная помогает гражданам наладить диалог с экспертами при власти и с властью.

Почему дальше разговоров с Вами экспертов дело не идет ?!! Пример: еще 1марта 2007 г на заседании Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствованием правосудия были обсуждены проблемы непрозрачности деятельности судей России и их низкой квалификации (публикации в СМИ – в РГ и других от 2 марта), а мы несколько лет как вносил предложение об использовании программы диалога общества и государства в решении данных проблем при совершенствовании правосудия.
Несмотря на поручения из Администрации Президента РФ квалификационные коллегии судей и председатели большинства судов не идут на диалог с гражданским обществом для анализа правоприменительной практики и по сталински превращают судей в закрытый для общества «орден меченосцев», что приводит к коррупции в судебном сообществе, чем Путин В.В. объяснил причины терроризма и массовую гибель детей Беслана (см. обращение Президента РФ к нации по поводу убийства сотен детей Беслана).
Последние ответы из Высшей квалификационной коллегии и из Верховного суда РФ (от 6.02.2007 за № 60-1общ2096-8общ зам нач отдела Л.В.Диамбекова) это подтверждают. Так хотя по сообщениям СМИ председатель Мосгорсуда Ольга Егорова заявляет, что будет бороться с хамством судей и создала комиссию по этике седей, но все попытки гражданского общества вступить с ней в диалог она игнорирует.
Настоящее Обращение в виде Хронологии попыток диалога с квалификационными коллегиями судей по вопросу контроля за исполнением законов является составной частью ежеквартальных Докладов Президенту РФ по оценке качества государственных услуг судов. Все изложенные ниже факты о работе судов подкреплены свидетельским показаниями граждан, помогающих обществу и Президенту России обеспечить соблюдение законов в трудный период затянувшихся на 20 лет реформ.
В рамках этой работы были направлены следующие письма:
Жалоба Президенту и в Верховный суд от 13.07.06 о нарушении прав собственности в Москве (контролируют Мирошникова О.С. 241 37 47 , Иванова Т.А. 2906394, Чистякова ЗП, Ершихина, Белова Т.А.). Это письмо с вхдящим № в Администрации Президента РФ - № А-26-13-151632 от 18.07.06 перенаправлено в Мосгорсуд и Мэру (!?).
В Верховном суде РФ (ул.Ильинка, 7/3, 9289766) наша жалоба побывала с вх.№ ГР06-1891 от 17.07 у зам. председателя ВС Ратченко Владимира Ивановича (6217444) от 26.07.06 .
Письмо Президенту РФ и в Верховный суд по ответу 1.11.06 (ДПП-суды)- Акимова зарег 7.11.06
Доклад о работе судов Москвы общей юрисдикции нач. Управления Президента РФ по кадровым вопросам и госнаградам Осипову В.Б. зарегистрировано у председателя Мосгорсуда 28.11.06 и в Приемной Верховного Суда РФ.
Обращение об уничтожении собственности при осуществлении градостроительной деятельности и по причине «черного» рейдерства от 18.01.07 членам и председателю ВКК Кузнецову В.В.
На все данные письма пришел пока ответ от 1.08.2006г за № 2096-2/общ от заместителя начальника общего отдела Верховного суда РФ Л.В.Диамбековой о том, что «по указанию руководства Верховного Суда РФ в Мосгорсуд направляется на рассмотрение коллективная жалоба общественного движения защитников Конституции и помощников Президента РФ». После направления наших обращений из Верховного суда РФ нам был направлен ответы 20.12.2006г, 27.11.2006 за № 33/246-63490/2006 и 13.09.2006 за № 33/246 – 40847, 41866/2006 от Председателя Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда С.Э.Курциньш на 38 листах о ст.1 ФЗ «О судебной системе РФ» и о проверке законности в процессуальном порядке. Более ни из Верховного суда и из Мосгорсуда ответа пока не поступило…
Это грубо противоречит законодательству и итогам конференции по судебной реформе, проведенной Администрацией Президента в феврале 2005г о диалоге судов с гражданским обществом по анализу судебной практики и оценке работы судей.
Совершенно недопустима ситуация влияния на судей местной власти через финансирование судей и наделения их квартирами за счет местных бюджетов как это происходит в Москве. В итоге – все судебные споры с московской властью при столкновении интересов строительного капитала с интересами граждан решаются в пользу союза местных чиновников мэрии и богатых инвесторов. Лужкову проигрывают за безобидную критику даже «Форбс» и члены Общественной Палаты РФ.
Где Равенство ? Где Справедливость ?
На встрече в мае 2007г с членами Общественной Палаты РФ Вы ответили А.Кучерене о том, что наслышаны про градостроительные конфликты, где он защищал граждан. Мы просим проведения в соответствии с посланиями и поручениями Президента РФ постоянного диалога с участием квалификационных коллегий судей по многочисленным фактам лишения граждан прав собственности в Москве в ходе бурной и сверхвыгодной градостроительной деятельности. Судебная практика Мосгорсуда такова, что местные судьи Москвы, как это было в Южном Бутове, игнорируют многочисленные федеральные законы и нормы международного права и руководствуются при рассмотрении исков вокруг градостроительных конфликтов, в основном, подзаконными актами Правительства Москвы, что приводит к использованию судов Москвы для защиты интересов крупного капитала и коммерческих фирм, находящихся в сговоре с чиновниками Москвы.
Пока мы вынуждены направлять жалобы на судей Москвы, т.к. они не реагируют на факты нарушения Статьи 7 Федерального Закона от 22.03.1991г за № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», в соответствии с которой «органам государственной власти субъектов Российской Федерации … запрещается принимать акты и совершать действия, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов, создают дискриминационные условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты или действия имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов, в том числе запрещается …необоснованно предоставлять отдельному хозяйствующему субъекту или нескольким хозяйствующим субъектам льготы, ставящие их в преимущественное положение по отношению к другим хозяйствующим субъектам, работающим на рынок того же товара».
В минувшие годы в Мосгорсуд обращались многочисленные граждане и их организации с фактами незаконного выделения в условиях городских конкурсов в Москве на бесконкурсной основе коммерческим структурам сверхдорогой московской земли и домов (по аналогии с ОАО «Московская нефтяная компания», по которой ФАС выиграло дело в суде у Правительства Москвы).
В чем нарушение статьи 7 Закона № 948 о конкуренции: судья игнорируют факты нарушений законодательства о конкуренции, когда все заявки от застройщиков в Правительстве Москвы, не связанными коррупцией с чиновниками отправляют на земельные конкурсы, НО при этом выпускается много решений Правительства Москвы о бесконкурсном выделении сверхдорогой московской недвижимости под коммерческие проекты частным фирмам.
Судьи Москвы никаких мер не приняли по пресечению нарушения законодательства о конкуренции, чем нарушили законодательство.
До Мосгорсуда были доведены факты нарушения законов и НПА о конкурсном распределении городских заказов в жилищном строительстве и прав на инвестирование жилищных объектов, в т.ч. Распоряжения Мэра о конкурсах № 894-РМ (п.2) от 18.08.2000г, № 1073-РМ от 21 ноября 2001г и многие другие НПА о конкурсах, поэтому застройка Москвы без конкурсов грубо нарушает Статью 7 Федерального Закона от 22.03.1991г за № 948-1.
Теперь ФАС по поручению Генпрокуратуры РФ и Администрации Президента РФ говорило о завышении цен на столичное жилье, но почему то не видит, что монопольное без конкурсов распределение значительной части московской недвижимости приводит к росту цен за счет той же коррупционной составляющей и той группы компаний, которые белее 10 лет бесконкурсно застраивают Москву, взвинчивая все более цены ради своих сверхдоходов и демонстрируя всей России пренебрежение законами.
Интернет переполнен вот такими кричащими обращениями к Президенту РФ:
«Господин Президент! Внутренняя политика, которую Вы проводите в > стране, исполняя свои обязанности гаранта Конституции РФ, прав и > свобод человека и гражданинû в соответствии с положениями ст.80 ч.2 > Конституции РФ, и Председателя Совета Безопасности в соответствии с > положениями ст.83 ж Конституции РФ и ФЗ О безопасности свелась к > созданию независимой никем не контролируемой судебной системы РФ > через повышение заработной платы судей при полном отсутствии > ответственности. > > Именно для этой цели Вами утвержден новый ГПК РФ, которым у > прокуратуры РФ отобрана функция надзора за деятельностью судов и > законностью принятых решений в гражданском судопроизводстве. Другим ФЗ > Об органах судейского сообщества в РФ , также утвержденным Вами Вы > лишили органы прокуратуры права осуществления надзора за законностью > деятельности судов (закрепленного в ст.22 ФЗ О безопасности ) и права > внесения представлений в квалификационные коллегии судей на > неправомерные действия судей по совершению ими дисциплинарных > проступков. Вы лишили этого права (а вместе с ним и конституционного > права судебного обжалования действий судьи через обжалование решения > квалификационной коллегии судей) не только органы прокуратуры, но и > граждан! Представление прокурора, также как и жалобы граждан в > соответствии с ч.2 ст.22 вышеуказанного закона не являются > обязательными для рассмотрения квалификационными коллегиями судей с > принятием соответствующего решения. Жалобы, как правило, направляются > на рассмотрение председателям соответствующих судов, которые спускают > все на тормозах защищая честь и чистоту судейской мантии. > > (МОЖЕТ СУДЕЙСКИЕ МАНТИИ ПОТОМУ И УТВЕРЖДЕНЫ ЧЕРНЫМИ, ЧТОБЫ ЧЕРЕЗ НИХ > НЕ ПРОГЛЯДЫВАЛА ЗАПЯТНАЯ РЕПУТАЦИЯ СУДЕЙ?) Аналогично проводится и > реформа здравоохранения! Суть реформы сводится к ухудшению качества > медицинского обслуживания и сокращения (если не сказать УНИЧТОЖЕНИЯ!) > гарантий охраны здоровья, закрепленных в ст. 41 ч.1 Конституции РФ, на > фоне повышения заработной платы врачей ТАКЖЕ ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ > ОТВЕТСТВЕННОСТИ!! > > Абсолютно убежден, что проведение подобной политики влечет за собой > подрыв внутренней безопасности страны и уничтожение нации. Если, > конечно, Вы понимаете понятие нации также как и я ОСНОВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ > СТРАНЫ, а не кучка зажравшихся чиновников, шкурные корпоративные > интересы которых обслуживает Государство в лице басманного > правосудия - ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЕТВИ ВЛАСТИ ИМЕНЕМ > РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УВОДЯЩИХ ЧИНОВНИКОВ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. В > 1996-1998 ГОДАХ КОГДА В Басманном суде мы ставили вопрос о > ненадлежащем исполнении Президентом Ельциным Б.Н. его конституционных > должностных обязанностей гаранта Конституции РФ я услышал высказывание > одного из судей, которое могло бы стать ДЕВИЗОМ, созданной Вами > независимой судебной системы ( БАСМАННОГО ПРАВОСУДИЯ ) МЫ СУЩЕСТВУЕМ > ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОБЛЕКАТЬ ЖЕЛАНИЯ ВЛАСТИ В ЗАКОННЫЕ ФОРМЫ !»

Напоминаем доводы и логику предыдущих обращений.
Обращения направлены в рамках Проекта по оценке гражданами качества оказываемых государственных услуг (т.е. Вами и вашим госорганом), реализуемом гражданами, помогающими Президенту РФ повысить эффективность работы госслужащих в рамках проводимой им административной реформы. Критерием оценки качества оказываемых государственных услуг является обеспечение соблюдения законов на практике.
Одной из главных функций федеральных органов СУДЕБНОЙ власти является реализация законов и контроль за соблюдением законов, т.к. если власть не контролирует соблюдение законов, то она действует вне законов и становиться не законной.
Для обеспечения функции контроля за соблюдением законов в квалификационных коллегиях судей должны быть ответственные за мониторинг соблюдения законов в конкретной области правоотношений и за рассмотрение заявлений с фактами нарушения законов для проверки и принятия мер. Квалификационные коллегии судов при поступлении информации о нарушении законов должно проверять факты нарушений и если они не подтверждаются, то давать аргументированный ответ заявителям почему выявленный факт нарушений не является нарушением, а если подтвердятся, то направить ответ заявителю какие меры к восстановлению законов и к нарушителю приняты ответственным госслужащим (кому поручено заявление о нарушении) и в какие госорганы для пресечения нарушения ответственный госслужащий обратился.
Если ответственный за заявления о нарушении законов госслужащий направляет заявителям отписки, т.е. ответы без пояснения почему заявленный факт нарушения не нарушает законы, то данный госслужащий подлежит наказанию в соответствии с законом о госслужбе.
В связи с вышеизложенным просим дать ответ на вопрос: кто в вашем госоргане отвечает за контроль соблюдения законодательства во вверенной Вам сфере правоотношений, в т.ч. за рассмотрение заявлений граждан о нарушении законов ? Просим указать ФИО ответственного за данное направление руководителя в вашем госоргане и как с ним связаться по телефонам и электронной почте (в соответствии с госпрограммой «Электронная Россия»).
В соответствии с Конституцией РФ, с Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ФЗ «О государственной службе» и иными НПА просим рассматривать настоящее заявление как коллективное обращение граждан, входящих в разные гражданские организации и объединенных в информационную сеть с указанным на бланке обращения названием для ведения коллективного диалога с государственными органами власти и для восстановления нарушенных законов через организацию оценки гражданами качества оказываемых госслужащими государственных услуг и через оценку соответствия госслужащих занимаемому служебному положению в соответствии с Конституцией и законодательством России.
Просим также сообщить о времени проведения «круглого стола» у отвечающего за контроль соблюдения законов руководителя подразделения вашего госоргана на тему «Процедуры экспертизы нарушений законов при диалоге граждан с квалификационными коллегиями судей» с участниками нашего проекта помощи Президенту РФ по нашим контактным телефонам: 4751381, 208 85 53.
Список координаторов информсети гражданского общества по оценке качества работы судов для диалога на «круглых столах»:
Мирошникова О.С. 241 37 47 , Иванова Т.А. 2906394 , Стрелец Петр Петрович 5813370, Аюбов Нариман Шабанович 89166783117, Учуватов Евгений Анатольевич 89154898676, Главацкий Николай Дмитриевич 89067958285, Козлов Д.Н. 8 9166951302, Ежова Т.П. 7284499, Арциховская-Кузнецова Л.В. 201 32 29, Пашник С.В. 4039308, Белова Т.А. 8 9035935512, 1276870, Белюгов В.В.7712601, Остришко Т.П. 478 95 15, 208 85 53, Семенова Л.И. 462 85 56 , Бабкин А.А. 770 45 28, Простов М.П. 442 07 69 , Субботин Э.Ф. 441 92 60д, 775 18 20, Чижова А.И. 89032066686 , Михайлова Д.М. 964 12 76, Мурашов Д.А. 8 9154338316, Моисеева С.В. 738 64 41, Меликова Л.Д. 285 08 43 (79 30) 8 9104670427, Лодыгин О.В. 924 29 80 , Бобакова М.Г. 688-92-38, Малиновская Е.В. 688-34-22, Елисеев А.Н. 770-83-64, 8 910471 1120 , Зотьев Ю.А. 243 44 11, Общество «Общественный совет по защите прав граждан при градостроительстве и защите экологии» – «Крылатское» ¬Махмудов Р.Х. 4138518, .
Просим дать поручение провести встречи с перечисленными нашими представителями.
Ответ в соответствии с действующим законодательством просим направить по адресу нашего координатора: 103055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 52, корп. 2, кв. 37.

Координаторы:

 Отправлено: 27.02.08 12:44. Заголовок: К 2025 ГОДУ НАС..

К 2025 ГОДУ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ СОКРАТИТСЯ
-----------------------------------------------------------------------------
ДО 128 МИЛЛОНОВ ЧЕЛОВЕК
------------------------------------------------ Москва до 2025 года будет оставаться единственным мегаполисом России
с населением более 10 миллионов человек .
К этому времени в России будет 10 городов с населением от 1 до 5
миллионов жителей.
Об этом говорится в специальном докладе ООН, распространённом
сегодня, 27 февраля 2008 года.
Этот документ, который публикуется каждые два года, называется
«ПЕРСПЕКТИВЫ МИРОВОЙ УРБАНИЗАЦИИ».
По мнению специалистов ООН, к 2025 году население России сократится
до 128 миллионов человек.


(Ср.: население Японии – сегодня более 140 млн. человек)

ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ???

 Отправлено: 27.02.08 14:16. Заголовок: спасти Россию! пишет..

спасти Россию! пишет:

цитата:

ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ???

Я думаю, что нам надо срочно принимать ислам и разрешить по четыре жены как в ОАЭ! Нефти у нас навалом, пусть индусы работают, а мы будем в белых одеждах ходить и размножаться!

 Отправлено: 27.02.08 20:12. Заголовок: НС пишет: 1.Провест..

НС пишет:

цитата:

1.Провести тщательное прокурорское расследование всех противоправных действий бывшего арбитражного управляющего ЗАО "Социальная инициатива" Н.В.Адамова и его ставленника - генерального директора КТ "Социальная инициатива" О.В.Киселева и дать им надлежащую правовую оценку в соответствии с ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 195 УК РФ. 2. Учитывая, что находясь на свободе бывший генеральный директор КТ "СоцИнициатива" Ю.А. Черкасов мешает расследованию уголовного дела, незаконно распродает и переуступает права на находящиеся под арестом активы компании КТ "СИ», рассмотреть вопрос о целесообразности избрания для него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Могу подключиться по п.2 . Сообщения в личку.

 Отправлено: 28.02.08 15:48. Заголовок: ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ЗАЩИ..

ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ЗАЩИЩАЕТ ХИНШТЕЙН ?
__________________________________________

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НЯТОГО СОЗЫВА
ДЕПУТАТ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
(2008-2011)


и

№.

Гражданам Т.И. Горловой, А.А. Опарину, B.C. Спасову, В.К. Хомякову и др.
103055, г. Москва,
ум. Новослободская, д.52,
корп. 2, кв. 37
Уважаемые граждане!

Ваше обращение от 1.02.2008 г. мною внимательно изучено. Являясь Руководителем Рабочей группы партии "Единая Россия" по оказанию помощи обманутым дольщикам, отвечаю на поставленные Вами вопросы, обращенные к Председателю Государственной Думы Б.В.Грызлову.
1. В Вашем письме Вы указываете на то, что Ваша общественная организация занимается устранением правового нигилизма в нашей стране, следовательно, Вы знаете о существовании системы разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, заложенной в Конституции РФ. Каждая из ветвей власти работает самостоятельно в правовом поле и не вправе вмешиваться или воздействовать друг на друга. Государственная Дума и Министерство регионального развития относятся к разным ветвям власти, соответственно к законодательной и исполнительной. Следовательно, влиять каким то образом на действия заместителя Министра Министерства регионального развития РФ С.И. Круглика, его желания проводить или не проводить какие-то совещания, а также приглашать на них кого-либо, является прерогативой самого г-на С.И. Круглика и его сотрудников. Поэтому отказ руководителя аппарата Рабочей группы ВПП «Единая Россия» A.M. Семенова в приглашении Вас на совещание в Министерство, сделанный в устной форме, был правомочен, поскольку не входит и его полномочия. С этой претензией Вам необходимо обратиться в Министерство регионального развития РФ.
2. За прошедший год, для восстановления прав обманутых дольщиков нашей Рабочей группой сделано очень много. Члены Рабочей группы посетили
18 регионов страны и продолжают эту работу в настоящее время. Проводится ежедневный мониторинг ситуации по стране.
По состоянию на ноябрь 2006 г. в стране насчитывалось проблемных 702 объекта в 55 регионах страны, число пострадавших 62016 человек (договоров). На сегодняшний день, согласно полученных Рабочей группой официальных данных из регионов, сдано 362 дома, только в декабре 2007 г. введено в эксплуатацию 106 домов. В ближайшие полгола планируется к сдаче еще 113 домов. Число пострадавших на 1 февраля 2008 г. составляет 29657 человек (договоров). Т.е. мы видим снижение количества пострадавших в 2 раза.
3. Контролем за ситуацией с обманутыми дольщиками на федеральном
уровне занимаются две структуры: Рабочая группа Президиума Генерального
Совета «Единой России» по оказанию помощи обманутым дольщикам под
моим руководством и комиссия Министерства регионального развития под
руководством заместителя Министра С.И. Круглика. Создание других
дополнительных органов по решению данного вопроса признано не
целесообразным. Созданы также рабочие группы ВПП «Единая Россия» в
peгионах, контролирующие работу местной исполнительной власти,
занимающейся данной проблемой на местах.
4. Для защиты граждан от появления недобросовестных застройщиков
государство приняло к исполнению Закон № 214-ФЗ, Что касается «контроля за
предоставлением услуг коммерческим фирмам», государство не вправе
вмешиваться в деятельность бизнеса.
5. Системная работа по организации диалога с инициативными группами
граждан ведется вышеуказанными структурами и на федеральном и на местном уровнях. Что подтверждает резкое снижение протестной активности граждан за прошедший период.
Митинги протеста стали редкими и не массовыми, в основном причина выступлений в желании подтолкнуть медленное (по мнению граждан) решение вопросов, а также отсутствие информации о том, что происходит. Часто работа тормозится из-за дли тельных судебных разбирательств
сторон. Граждан также беспокоят несправедливые, по их мнению, решения
судов. Но в любом случае ситуация не должна выходить за рамки правового
поля, поскольку в дальнейшем разрешить ее справедливо будет невозможно.
6. Предложение о создании государственных строительных компаний
признано нерациональным, поскольку оно не приведет к желаемому результату,
снижению стоимости жилья. Создание государственных строительных компаний
потребует гигантских вложений: это строительство новых заводов
стройматериалов, закупка техники и - главная проблема - кадры. Сейчас неквалифицированные рабочие работают на частых предприятиях, где получают нормальную зарплату и вряд ни пойдут на государственные предприятия.
Поскольку цель - уменьшить стоимость жилья - влечет за собой уменьшение издержек, это нереально, поскольку работа данных предприятий будет происходить в условиях конкурентного рынка. Т.е.,например, приобретение участков под застройку, будет происходить по Закону на рыночных условиях и через аукционы, что не гарантирует победы в нем гос.предриятия. и не даст минимальной цены участ ка под .застройку. К тому же, нет гарантий, что граждане, получившие дешевые квартиры от данных гос.предриятий не начнут перепродавать их на вторичном рынке по другим, более высоким ценам, что приведет к тому, что данная идея станет бессмысленной. Сейчас действующие крупные компании-застройщики с успехом справляются с крупными государственными заказами по строительству жилья и без государственной помощи.
Как показали проверки ФАС, искусственного ■завышения цен коммерческими структурами, а также какого-то сговора между ними, не существует. Просто, так действуют рыночные механизмы спроса и предложения.
7. В формировании единого реестра граждан, пострадавших от
строительных компаний на федеральном уровне пет необходимости. Это нужно
делать на местном уровне, на каждом объекте индивидуально, как это сейчас
делается в peгионах. Вес нарушения прав граждан регистрируются через
обращения в контрольные органы, а также в суды.
8. Текущая работа региональных комиссий по нарушению прав граждан
находится под контролем вышеназванных федеральных структур.
9. Как было сказано выше. Государство не вправе вмешиваться в
деятельность коммерческие структур, следовательно, направление или какое
либо регулирование направления прибыли предприятий на инвестирование
доступного жилья является доброй волей самих компаний. Для Государства
главное, чтобы с этих прибылей были заплачены налоги и созданы правовые
условия для эффективной работы предприятий.

f
С уважением, А.ХИНШТЕЙН,
Депутат Государственной Думы Руководитель Рабочий группы Президиума Генерального Совета ВПП «Единая Россия» по оказанию помощи обманутым дольщикам

 Отправлено: 28.02.08 16:04. Заголовок: междуабверомигестапо..

междуабверомигестапо пишет:

цитата:

Депутат Государственной Думы Руководитель Рабочий группы Президиума Генерального Совета ВПП «Единая Россия» по оказанию помощи обманутым дольщикам

Еще руководитель?!
Нам вот тоже пришел ответ, что ТСЖ "Надежда" как инвестор-застройщик принял на себя обязательства по предоставлению квартир дольщикам КТ СИ и в случае несоблюдения наших прав мы обязаны обратиться в правоохранительные органы (если инвестор не предоставляет нам документы для оформления квартиры в собственность) или суд (если имеются соответствующие правоотношения)

Знают, что мы ликвидируем все и теперь пытаются время дотянуть до выборов. Хорошо, что мы ждать не стали

 Отправлено: 28.02.08 21:20. Заголовок: jakudza пишет: если..

jakudza пишет:

цитата:

если инвестор не предоставляет нам документы для оформления квартиры в собственность)

Ну и что тебе предоставили? Или обязали кого предоставить? А может ты уже и получила? Одна болтовня.

 Отправлено: 29.02.08 09:51. Заголовок: Марина В пишет: "..

Марина В пишет: "...мизинца моего не стоят."

Что думает местная сумасшедшая относительно диагностического значения данного высказывания?

 Отправлено: 29.02.08 12:55. Заголовок: 11111 пишет: местна..

11111 пишет:

цитата:

местная сумасшедшая

Один местный шизик Герасим (несчастную Муму оставим в покое. Пусть бегает наслаждается жизнью перед казнью от руки свихнувшегося затраханного жизнью душегуба Герасима ) написал, другой местный шизик-стукач-кляузник 11111, возомнивший из себя наипервейшим (11111) среди нас дураков и лохов, подхватил.

Админ сказал, что разные личности встречаются на форуме. Отдельные личности со специфическим поведением сколачиваются в банды местного масштаба. Заболевание Михи заразительно для особо неусточивых психически.

Могу предложить вам хорошего психиатра. Заодно и от зависти полечит .

 Отправлено: 01.03.08 19:41. Заголовок: Местной сумасшедшей...

Местной сумасшедшей.
Если человек здоров, то зачем ему надо изображать сумасшедшую на этом форуме? Совершенно непонятно.

 Отправлено: 01.03.08 19:41. Заголовок: ..

ОСТАНОВИТЬ ДеЗУ
________________

А. Хинштейн пишет:
___________________

2. За прошедший год, для восстановления прав обманутых дольщиков нашей Рабочей группой сделано очень много. Члены Рабочей группы посетили 8 регионов страны и продолжают эту работу в настоящее время. Проводится ежедневный мониторинг ситуации по стране.


«Сделано очень много» - увы.. - громкая фраза и не более…
Все объекты «Социнициатив» ЗАМОРОЖЕНЫ.
Нигде ничего не строится! ( за редким исключением).
Более того, на переуступленных объектах сплошь и рядом
новые инвесторы нагло нарушают права дольщиков, заставляя
доплачивать непомерные суммы.

Как мы убедились, все посещения регионов так наз. Рабочей группой - были
всего лишь предвыборным пиаром.
По РЕН ТВ вчера показали голодовку обманутых
дольщиков из Нижнего Новгорода, где неоднократно был Хинштейн и отчитался,
что там всё хорошо.

Семёнов и Хинштейн не пускали к себе на порог дольщиков, вложивших
свои деньги в:
- гаражи ( Паршино, Чечера, Маршала Кожедуба, Никулинская, Новороссийская,
Газопроводная, Краснодарская, Героев Панфиловцев, Зеленоград и др.)
- бизнес-недвижимость ( Парк Чудес, «Эллина-Центр», Зеленоградский ТЦ, бизнес-
Центр на Лесной и тд);
- в земельные, паевые, энергетические фонды;
- в КПКГ и т.д.

КТО ЗАЩИТИТ ЭТИХ ДОЛЬЩИКОВ !?

Оргкомитет! После праздников необходимо срочно собрать НС и серьёзно
Обсудить «Ответ Хинштейна».Он дезинформирует Минрегионразвития!!!.

 Отправлено: 01.03.08 19:55. Заголовок: 11111. И на этой вет..

11111. И на этой ветке стучишь.
Уж не перепутьев ли здесь опять хулиганит? Всё неймётся. Все признаки перепутьева: огрызается, стучит админу, считает себя первым и самым умным, а другие для него ненормальные. Всё это узнаваемо.

Ещё будешь приставать - диагноз тебе и таким же поставлю на ветке Пётр и Ксения.
Что за человек! Опять напрашивается. Мазохист. Только причём здесь эта ветка?
Ты голову свою непутёвую опусти и ниже опусти, шизик-кляузник-стукач незарегистрированный.

 Отправлено: 01.03.08 20:22. Заголовок: Да! гормончиков мне ..

Да! гормончиков мне не хватает. Вот и бегаю к Марине за укольчиком.

 Отправлено: 01.03.08 21:25. Заголовок: 11111 Я что врач дл..

11111
Я что врач для вас всех местных ненормальных. А сколько ожидается с весенним обострением. У меня на всех уколов не хватит.!
Уже и квартира или деньги, похоже, не нужны, на другие разговоры тянет.

 Отправлено: 03.03.08 16:49. Заголовок: СПАСЁТ ЛИ ТАНДЕ..

СПАСЁТ ЛИ ТАНДЕМ ДАМ + ВВП РОССИЮ ОТ ВЫМИРАНИЯ?_____________________________________________________________

Сегодня мы проснулись в другой стране.

Весь мир поздравляет Д.А.Медведева с избранием на пост
Президента России.
Нравится это кому-либо или нет, но это – данность, с которой
всем придётся считаться.
И гусарский тост:
- Выпьем за ДАМ! –
- кое для кого в ближайшие 4 года приобретёт особый
смысл.

В любом случае, это заслуга Путина и его питерской команды,

(Успех каждого дела зависит от того, сколько у тебя бабла и
какая у тебя команда. Зюганов, который бы мог составить
серьёзную конкуренцию питерцам, увы... ни тем ни другим не обладает.)

Но даже если бы за Зюганова проголосовали 80 % нищих россиян,
Центризбирком тут же исправил эту «погрешность» и ДАМ победил бы
в подсчёте голосов!

* * *
- А Вы из породы ДАМ или не дам?- спросили одного питерца.
- Я ДАМ, но не вам!-
- ответил он и сбагрил весь стабфонд заграницу,
кинув старикам пособие смертников, которое почему-то наз. пенсией.
Зато вдвое увеличилось число олигархов, выкачивающих деньги за бугор.

Поэтому население России к 2025 году сократится до 128 млн.чел.


Лечение было успешным. К сожалению, больной умер.

 Отправлено: 03.03.08 18:29. Заголовок: Х... вам ДАМ!..

Х... вам ДАМ ! Размечтались.

 Отправлено: 04.03.08 14:14. Заголовок: А.ХИНШТЕЙН пишет: 7..

А.ХИНШТЕЙН пишет:

цитата:

7. В формировании единого реестра граждан, пострадавших от строительных компаний на федеральном уровне пет необходимости

БЕЗ - НА - ДЁ - ГА!!!

Единый реестр обманутых дольщиков ЧРЕЗВЫЧАЙНО!!! НЕОБХОДИМ..

НЕУЖЕЛИ ХИН. НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО БЕЗ ЕДИНОГО РЕЕСТРА ОБМАНУТЫХ
ДОЛЬЩИКОВ НЕВОЗМОЖНО ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ РАСХОД ФЕДЕРАЛЬНЫХ
СРЕДСТВ???

 Отправлено: 05.03.08 21:51. Заголовок: междуабверомигестапо..

междуабверомигестапо пишет:
____________________________

К 2025 ГОДУ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ СОКРАТИТСЯ
-----------------------------------------------------------------------------
ДО 128 МИЛЛОНОВ ЧЕЛОВЕК
------------------------------------------------


Москва до 2025 года будет оставаться единственным мегаполисом России
с населением более 10 миллионов человек .
К этому времени в России будет 10 городов с населением от 1 до 5
миллионов жителей.
Об этом говорится в специальном докладе ООН, распространённом
сегодня, 27 февраля 2008 года.
Этот документ, который публикуется каждые два года, называется
«ПЕРСПЕКТИВЫ МИРОВОЙ УРБАНИЗАЦИИ».
По мнению специалистов ООН, к 2025 году население России сократится
до 128 миллионов человек.


(Ср.: население Японии – сегодня более 140 млн. человек)

ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ???

*******************************************************************


Институт оценки Государственной собственности во главе с академиком
Д.Львовым обсчитали реальную стоимость «лесов, полей и рек» России,
а также её недр.
Картина получилась впечатляющая: реальная величина национального
богатства России находится между двумя фантастическими цифрами –
от 320 - до 380 трлн. долларов США!!!.
При этом интеллектуальный капитал - головы - оцениваются
дополнительно в 400 млрд. долларов.
В пересчёте на душу населения это составляет 2,5 млн. дол. на человека

Казалось бы при таких богатствах, равных которым не имеет ни одна
страна в мире ( в том числе и США), Россия должна процветать, а она –
вымирает…
Всё дело в том, что Путин и его команда состоят на службе у олигархов
и защищают прежде всего интересы абрамовичей, дерипасок, алекперовых, потаниных, вексельбергов, дьяченок и др.
Только благодаря Путину и его Налоговому Законодательству за 2007год
число миллиардеров удвоилось и составляет 100 человек.
В тоже время пенсия начисляется таким изуверским способом, что не оставляет старикам никаких надежд на выживание.

ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ?- спрашивает междуабверомигестапо.

Ответ однозначный:

- НЕОБХОДИМО СРОЧНО:

1.ЗАПРЕТИТЬ ВЫВОЗ КАПИТАЛА ЗАГРАНИЦУ,
2.УСТАНОВИТЬ ОБЩЕНАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ
ЗА ПРИРОДНЫМИ БОГАТСТВАМИ РОССИИ,
3. ВВЕСТИ ПРОГРЕССИВНУЮ ШКАЛУ
НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ,
4.УСТАНОВИТЬ ПЕНСИИ НА УРОВНЕ СТРАН ЕВРОСОЮЗА.