|
val
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 27.10.10 15:55. Заголовок: Написано для тех, у ..
Написано для тех, у кого проблема, что они стали обманутыми дольщиками, а не для тех, у кого этой проблемы нет, а есть другие проблемы.
|
|
d-sirius
|
| |
Пост N: 467
Зарегистрирован: 23.08.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 27.10.10 18:03. Заголовок: paz пишет: Внимание..
paz пишет:
Внимание, в приведенном ранее сообщении содержится скрытая реклама.
P.S. d-sirius , а вы оказывается ого-го.
За скрытую рекламу-яизвиняюсь.Ни в коем случае не хотел.А по поводу ого-го,PAZ, ну блин с 2004года в обманутых однодольщиках.ру ходим, ё -маё, ну хоть чуть переключиться-то хочется иногда, а тут вон спамеры такой сайт прислали,заходишь и аж зависть берёт,что кто-то все эти 6 лет,пока мы по митингам,собраниям, судам, министерствам, повышал так сказать международную квалификацию в гораздо более приятном направлении
|
|
d-sirius
|
| |
Пост N: 468
Зарегистрирован: 23.08.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 27.10.10 18:16. Заголовок: val пишет: Написано..
val пишет:
Написано для тех, у кого проблема, что они стали обманутыми дольщиками, а не для тех, у кого этой проблемы нет, а есть другие проблемы
Сайт не спасёт.поскольку обсуждения на нём общем уровне.А судебная практика дольщиков показала то.что на всех объектах разные юридические отношения и разные юридические условия.И то,что могло решить проблему на объекте,где застройщиком было ООО "Мастерок"(небезизвестное),эта же схема абсолютно не подходила для решения проблемы с КТ СИ, у которого на разных объектах были разные условия и юридические отношения.Поэтому все подобные сайты,это дорога в никуда,поскольку нет единого и универсального рецепта решения проблем на всех объектах.Этим возможно,а даже скорее всего и объясняется нежелание государства активно решать проблему дольщиков.
Поэтому наш объект нужно рассматривать только как наш объект и искать схему конкретно для нашего объекта с его реалиями юридическими и финансовыми.Остальное-бред полнейший и потеря времени.Конкретно на нашем объекте реально решить проблему с перезаключениями договоров,если Администрация отдаст долю нежилых помещений.Потому,что ничего другого государство выделить не сможет в рамках закона.Денег,как выделели этим летом погорельцам от пожаров,дольщики не дождутся никогда.Земельных участков(компенсационных) тоже не будет,поскольку нет закона,по которому можно это сделать целевым назначениям,минуя открытые торги,которые в свою очередь не гарантируют получение этого участка именно этим застройщиком.
|
|
paz
|
| |
Пост N: 1679
Зарегистрирован: 21.02.06
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 28.10.10 07:58. Заголовок: d-sirius пишет: Сай..
d-sirius пишет: | цитата: | Сайт не спасёт.поскольку обсуждения на нём общем уровне.А судебная практика дольщиков показала то.что на всех объектах разные юридические отношения и разные юридические условия.И то,что могло решить проблему на объекте,где застройщиком было ООО "Мастерок"(небезизвестное),эта же схема абсолютно не подходила для решения проблемы с КТ СИ, у которого на разных объектах были разные условия и юридические отношения.Поэтому все подобные сайты,это дорога в никуда,поскольку нет единого и универсального рецепта решения проблем на всех объектах.Этим возможно,а даже скорее всего и объясняется нежелание государства активно решать проблему дольщиков.
Поэтому наш объект нужно рассматривать только как наш объект и искать схему конкретно для нашего объекта с его реалиями юридическими и финансовыми.Остальное-бред полнейший и потеря времени.Конкретно на нашем объекте реально решить проблему с перезаключениями договоров,если Администрация отдаст долю нежилых помещений.Потому,что ничего другого государство выделить не сможет в рамках закона.Денег,как выделели этим летом погорельцам от пожаров,дольщики не дождутся никогда.Земельных участков(компенсационных) тоже не будет,поскольку нет закона,по которому можно это сделать целевым назначениям,минуя открытые торги,которые в свою очередь не гарантируют получение этого участка именно этим застройщиком. |
|
d-sirius т.е. Вы хотите сказать, что наше государство не решит проблему обманутых дольщиков, т.к. на это у него нет то ли воли, а то ли простого желания? Причем чтобы не делали обманутые дольщики пытаясь понудить государство к решению их проблемы этого все равно не случиться? |
|
гость
|
| |
Пост N: 36
Зарегистрирован: 10.09.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.10.10 08:55. Заголовок: Гость-1 пишет: Воли..
Гость-1 пишет: | цитата: | Воли и желания очень много, а вот возможности нет и в ближайшие 20 лет не будет(другие более значимые программы и затраты), а вот после не исключено,что такие возможности появятся.
так что кто готов ждать и надеяться пусть ждут. |
|
Где жить все эти ближайшие 20 лет тем, кого Вы обнадёживаете, - с их слов они всё продали, на последнее вложились в КТ СИ, и живут чуть ли не на вокзалах. А главное, не факт, что через 20 лет так и будет. |
|
d-sirius
|
| |
Пост N: 469
Зарегистрирован: 23.08.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 29.10.10 16:38. Заголовок: paz пишет: d-sirius..
paz пишет:
d-sirius т.е. Вы хотите сказать, что наше государство не решит проблему обманутых дольщиков, т.к. на это у него нет то ли воли, а то ли простого желания? Причем чтобы не делали обманутые дольщики пытаясь понудить государство к решению их проблемы этого все равно не случиться?
А вы как хотели,всёй-то вам государство наше "несчастное" разорять?Кому счас легко-то?Помните,как говаривал Черномырдин,-нужно потуже затянуть пояса,время мол сейчас трудное.......
-И как показывает самый справедливый судья,-то есть время,что-то с 2005 года я не увидел у государства особого желания и воли решить проблему дольщиков,хотя они,особенно в 2005-2006годах, надрывались как могли на митингах,акциях,в письмах,в программах на телевидении.Я думаю,что воли у государства нет,поскольку нет основного-желания решить эту проблему.Вон,Кубе ,помнится в году 2006-м,простили все долги,да ещё и 350млн.долл. выделили и это всё в течении 1,5 недели.Вот тут видны и воля и желание государства,это я понимаю,-всё быстро и чётко.Понятно конечно,нужна была база для ракет.А люди-дольщики-видимо не нужны(как в к/ф "Формула любви"-герой С.Фарады:"Зачем нам кузнец,нам кузнец не нужен,что я лошадь что-ли,не-е-е,нам кузнец не нужен")
А насчёт понудить государство,-я думаю это наверное только в Страсбурге и то -бабка на двое...В остальных случаях,как показывает время,государство ,как правило,всегда остаётся в большом выигрыше и не очень-то понуждается, даже когда создаёт видимость,что его сильно нагнули.
Наша организация тут относительно недавно судилась в Арбитраже с должником и выиграла процесс,должник-заплатил,но произошла переплата гос.пошлины и в решении суда есть пункт,где государство должно вернуть нам эту сумму.Однако чегой-то оно никак не хочет ентого делать и блин,хоть судись с ним.Сумма-то для суда смешная(около 12 тыс.руб.),и конечно не побежишь из-за этого в суд.Но и само государство чегой-то не торопится её возвращать,хотя по закону должно было это сделать в течение 3 мес.Вот и понудь это государство,а ведь есть решение суда....
А ведь так подумать,с каждого хотя бы 10 процесса по 10-12 тыс.,нефиговая сумма за год в бюджете образуется......
|
|
val
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.10.10 18:43. Заголовок: Гость-1 пишет: гост..
Гость-1 пишет: | цитата: | гость пишет:
цитата:
с их слов они всё продали, на последнее вложились в КТ СИ, и живут чуть ли не на вокзалах.
Все по Станиславскому и главное придраться не к чему, веришь и других еще убеждаешь, что это именно так.
По словам Абрамовича он живет так же, как любой житель нашей страны, и ему тоже веришь.
|
|
ОПОМНИТЕСЬ!!! Зачем же вы цинично издеваетесь над людьми?! Неужели в вас не осталось ничего человеческого?! Проверьте, если вы не верите, у кого какие жилищные условия, кто действительно продал свои квартиры, чтобы вложить деньги в эту новостройку! А так голословно утверждать! У вас совесть есть? |
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
